美国总统特朗普要在 10 月 29 日到 30 日亚太经合组织会议期间去韩国，还特意说想趁这机会跟朝鲜最高领导人金正恩见一面。不少人都在猜，这俩人真能见到吗？

可偏偏在这节骨眼上，朝鲜那边有个关键人物不在平壤，外务相崔善姬，早就从平壤出发去访问俄罗斯和白俄罗斯了。

可能有人不清楚崔善姬的分量，我得跟大家说句实在的，她可不是普通外交官，朝鲜跟美国的外交协调，之前三次特金会的前期沟通、议题对接，基本都是她在牵头推动，算是朝鲜对美外交的核心操盘手。

你想啊，特朗普主动释放会晤信号，朝鲜这边管对美外交的人却跑去俄罗斯了，这事儿能是巧合吗？我觉得这里面门道不少，更像是朝鲜在主动选外交优先级，比起跟特朗普搞形式化的会面，当下跟俄罗斯的合作明显更重要。

展开剩余74%

那崔善姬去俄罗斯到底谈了啥？她先是见了俄罗斯外长拉夫罗夫，俩人没聊虚的，全是实打实的合作事：比如接下来两国高层怎么互相访问，各领域合作怎么推进，还有在全球重大问题上怎么配合着发声。

最后说所有讨论的问题都达成了共识，还承诺要加快推进各领域的合作进度。更关键的是立场上的互相挺，朝鲜明确说支持俄罗斯在乌克兰相关事务里的措施，俄罗斯也拍胸脯说会支持朝鲜捍卫自己的主权权益。

其实朝俄这么默契也不是临时抱佛脚，近几年在务实领域早就搭好了架子：俄罗斯给朝鲜出口原油，朝鲜给俄罗斯供应农产品和轻工业产品，有了这些实实在在的合作打底，这次政治层面达成共识就特别顺理成章。

这里还有个小细节值得琢磨，俄罗斯外交部说拉夫罗夫和崔善姬都谴责了美国及其盟友，说他们把国际局势搅得更紧张，连朝鲜半岛的事都算在内，但朝鲜自己发的声明里压根没提美国。

我觉得这不是两边有分歧，而是朝鲜的外交弹性，既借俄罗斯的嘴给美国施压，又不想自己直接跟美国闹僵，万一以后有需要谈的事，还能留有余地。

说白了，现在美西方对朝俄都有压力，俩人互相支持就是战略借力：朝鲜需要俄罗斯在国际上帮着说话，俄罗斯需要朝鲜在东北亚这边呼应，一起对冲美国的影响力，这种协作早不是简单的双边关系了，已经能影响东北亚的格局。

再回头说特朗普想见金正恩这事，为啥我觉得可能性不大？先说说以前的三次特金会吧，2018 年 6 月在新加坡开了峰会，2019 年 2 月去越南河内又会了一次，同年 6 月还在朝韩非军事区的板门店停战村见了一面。

看着挺热闹，但说实话没啥实质成果，新加坡那回说的无核化与安全保障，连后续怎么执行的细则都没有；河内峰会更直接，因为分歧太大，连联合声明都没发；板门店会晤也只是象征性握了个手，没解决任何实际问题。

而且现在朝鲜的重心明显不在跟美国打交道上，而是跟俄罗斯搞务实合作。特朗普就说要见面，可没说见面谈啥，要是重谈无核化，以前没解决的分歧还在那儿；要是谈经济合作，美国对朝鲜的制裁也没松，拿不出让朝鲜心动的好处。

再加上崔善姬不在平壤，朝鲜连跟美方搭话的核心人物都不在，前期怎么沟通、怎么对接？根本没法推进。

到现在为止，朝鲜对特朗普的会晤提议连个公开回应都没有，这种沉默 其实就是态度，没有足够的利益驱动，不会轻易重启特金会。反而朝俄这边合作越推进，特朗普想见面的希望就越渺茫。

以后半岛的外交走向，恐怕朝俄的战略协作会是关键，美方期待的首脑会晤，悬念只会越来越小。

发布于：湖南省